Российский игрок об американских стратегиях

В Соединенных Штатах существует одна теория, которая излагает принципы, позволяющие игроку быть в плюсе при долгосрочной игре. Трудно понять, чем руководствовались ее создатели, но американцы свято верят, что хороший игрок использует только такую стратегию игры. Что же это за стратегия?

Ее название происходит от английского слова «flat», что в переводе на русский означает «плоский», «однообразный». Суть заключается в том, что необходимо всегда ставить одну и ту же сумму на каждое проставляемое событие. Как правило, эта сумма равна 1-2% от общего банка игрока. Сумма ставки не должна меняться на протяжении определенного периода времени - проще говоря, до тех пор, пока ваш банк либо не вырастет процентов на двадцать, либо, наоборот, настолько же не «похудеет». После того, как определена постоянная сумма ставки, необходимо выбрать события, на которые ставить. Обязательным условием является размер коэффициента на событие: он должен быть не меньше 1,9. Этот коэффициент, по сути, подразумевает то, что, делая ставку, вы пытаетесь угадать исход из двух вариантов, т.е. пятьдесят на пятьдесят. На самом деле, он должен быть равен 2, если уж расставлять коэффициенты согласно объективной оценке вероятности исхода события. Но букмекер работает ради прибыли, поэтому в любые коэффициенты закладывает процент собственной прибыли, который в данном случае равен 0,1.

Флэт - не очень сложная стратегия: сумма ставки постоянна, для ставок выбираем событие с коэффициентом 1,9. На основании этих двух составляющих и ведутся все расчеты, в соответствии с которыми, чтобы быть в плюсе, нужно угадать исход 52,34% своих ставок. Это так называемая «точка безубыточности». Все, на первый взгляд, достаточно просто. Неискушенному игроку такой простой расклад кажется весьма интересным и прибыльным, однако реальность намного отличается от теории.

Все, что наработали в области спортивного беттинга американцы, выводится в принцип: правда - это аксиома. Но только это правила для игры на коэффициентах 1,9. Вот точка отсчета - все дело именно в вероятности выпадения таких событий, равной 1 из 2, однако американские капперы просто помешались на угадывании этих событий и достижении «точки безубыточности». Уверен, большинство из вас когда-нибудь смотрело баскетбольные матчи - ну скажите, разве не случайность, когда две сильные команды играют друг с другом, и одна из них побеждает с разницей в 3, 4, 5 очков? Для баскетбола это нормально, но ведь большинство американских капперов и там пытается предсказать победу одной команды над другой с форой +4 или -4. Ведь это чистой воды случайность, которую невозможно предсказать. Вообще, баскетбол относится к той категории игр, где ставки на форы являются чистым гаданием. С таким же успехом можно просто подбрасывать монетку. Результат может быть с одинаковым успехом как положительным, так и отрицательным. Профессиональный игрок не должен позволять себе ставить деньги на подобные события, ввергая свой банк в зависимость от везения.

Другим заблуждением американских специалистов является их отношение к линии. Большинство из них в своих трудах пишет о линии, характеризуя ее не как оценку, даваемую букмекером, а как общественное мнение. Они считают, что линия – это, по большому счету, категория, изменяемая общественностью. Отсюда выводится несложное умозаключение: чтобы выигрывать на ставках, не нужно быть более информированным, чем букмекер - достаточно знать больше, чем большинство обычных игроков. Эта простота подкупает, не правда ли?

На самом же деле эта теория далеко не так прекрасна, как о ней написано. Линия действительно подвержена влиянию массового мнения - это можно наблюдать в кассах букмекерских контор, когда коэффициенты начинают меняться во второй половине дня. По мере поступления информации о ставках букмекер пытается разделить деньги, поставленные игроками на данное событие так, чтобы обеспечить себе наибольшую прибыль. Допустим, встречается команда А и команда Б в баскетболе (ничейный исход невозможен). Оптимизация достигается путем уменьшения коэффициента на команду, на которую сделано больше ставок (допустим, команда А является фаворитом, и на нее ставят больше), и увеличением противоположного «плеча» (т.е. коэффициента на победу команды Б). Поэтому не стоит рассматривать линию как «зеркало» общественного мнения. Она лишь корректируется общественностью, а конкретнее, ставками игроков, не более того.

За океаном Интернет просто напичкан различными сервисами, рассылками, бесплатными пиксами и прочей ерундой, но ни на одном из них я не видел задокументированных архивов ставок. Тем более странно то, что в подобных сервисах, специалистами которых являются европейцы, подобные архивы действительно есть. Отсутствие архивов можно объяснить лишь некомпетентностью большинства американских капперов, так как любой игрок, имеющий стабильно положительный баланс на протяжении многих месяцев, обязательно выложил бы историю своих ставок. В Америке сильно развит маркетинг, поэтому клиентов у сервисов по рассылке ставок хватает, несмотря на их небольшую прибыльность или, вообще, убыточность.

Все западные гандикапперы просто помешаны на флэте, уверяя всех в том, что догоны, критерий Келли или прочие прогрессивные стратегии не приведут ни к чему хорошему при долгосрочной игре. С какой, спрашивается, стати? Единственное, что приводится в доказательство, это следующее: проигрышной серии, что-то около десяти поражений подряд, ваш банк, мол, не выдержит, и вы обанкротитесь. Спору нет, такая серия может выпасть, НО... Это на самом деле смешно, так как к тому времени, когда она выпадет, можно сильно увеличить свой начальный банк, поэтому проиграть его раз в n-ное количество лет можно. У меня максимальная проигрышная серия состояла из семи поражений. Такое на самом деле случается редко, конечно, если вы не ставите на все подряд. Просто нужно держать такую провальную серию в голове, никогда не забывая о возможности ее выпадения.

Миллер, известный американский специалист, много всего написал, надумал, вывел различные закономерности. Но, простите, зачем ставить на коэффициент 1,9, ловить эти пресловутые форы в несколько очков, если можно сделать ставку на очень хорошее событие за 1,7-1,6? Хорошие события бывают и за 1,8-1,9, но вот только чтобы их найти, нужно потратить немало времени, так как добиться преимущества на таких коэффициентах реально только при владении дорогой информацией, а не голой статистикой и газетными статьями. Отсюда напрашивается вывод: большинство такой информацией не владеет. Что делать? В любом случае не играть так, как пишут американцы, не выбирать для проставления события только из баскетбола, бейсбола и пр., коэффициенты на которые составляют приблизительно 1,9. Не нужно думать, что «я смогу так играть», а все остальные просто «неумехи». Человеческие возможности ограничены, и, к сожалению, предсказывать будущее мы не умеем. Поразительно, но мы не хотим учиться на чужих ошибках. Ведь любой хороший каппер скажет, что если вы - новичок и только начали играть, ставьте на бумаге. Но зачем же нам бумага? Мы сразу - с деньгами и в бой (хотя, честно говоря, с деньгами быстрее учишься).

Ставки по подобной стратегии были мною протестированы на хоккейных и баскетбольных тоталах, что еще более укрепило мое убеждение в ее непригодности, тем более для начинающих. Результаты оказались минусовыми, после того, как было сделано порядка ста пятидесяти ставок за месяц (архив можно найти на моем сайте).

Еще раз повторю, что в данной статье речь идет о плачевном результате при ставках на такие события, где исход сильно зависит от случая. Я отношу к ним, например, ставки на тоталы в НБА, на финалы каких-либо кубков на чемпионат, который только что стартовал, и ряд других (конечно, и здесь бывают исключения). Размер коэффициента не имеет преимущественного значения - важно лишь то, что исход события трудно предсказуем вообще. Приведенный выше пример на коэффициенте 1,9 условен, так как такие коэффициенты букмекеры дают на те события, которые, как правило, имеют одинаковую тенденцию закончиться как с одним результатом, так и с противоположным. Важным моментом является то, что такой коэффициент букмекер выставляет по обе стороны, таким образом, подчеркивая, что у него также нет мнения на исход данного события.

Однако не все так печально, и флэт-беттинг имеет право на жизнь. Флэт – это своеобразная отправная точка, некий тест на профпригодность. Если вы сможете добиться положительного баланса при флэт-ставках, то сможете добиться плюса и в других, более прогрессивных стратегиях. Только нужно помнить, что флэт-беттинг приносит прибыль лишь в тех видах спорта, где вы наиболее компетентны. Для этого необходимо просто немного его оптимизировать: отбросить правило коэффициента 1,9, и вместо этого ставить и на более низкие коэффициенты; и проставлять не все события подряд, а избирательно подходить к выбору, то есть ставить лишь на матчи, в исходе которых есть наибольшая уверенность.